Waar is het Dialoog ?? nu 63 mensen in de wereld net zo veel bezitten als 3,5 miljard ..

En deze lijst geeft alleen de nieuwe macht weer ..De macht van de bourgeoisie, de bovenste lagen van de burgerij...
zo staat Bill gates boven aan de lijst gemaakt in het begin dit jaar.
maar er word vergeten dat er een oude macht is, de oude macht zijn de aristocratie (Monarchen en geestelijke ) en feodaliteit(bankiers en andere financiële instellingen )

tot deze laatste groep (oude macht) horen namen als "De rothschilds, De oranjes en Rockerfellers" die vaak op lijsten als deze niet genoemd worden en de redens zijn daarvoor wel duidelijk na het uitkomen van deze lijst. de mensen van de oude macht minimaliseren of normaliseren hun rijkdommen zodat het lijkt voor de gewone man dat deze rijkdommen en macht niet bestaan.

Ik heb al vaker gezegd dat de mensen (Het volk, de gewone mens) gecouped werden door deze Oligarch (oude + nieuwe macht) door middel van de neoliberale vertegenwoordigers in regeringen over de hele wereld .. Zij voerde economische beslissingen uit binnen de overheden in de voordelen van de grote kapitalistische spelers en banken met bank bail outs (592 miljard) voor de zogenaamd Too-big-to-fail banken (nu is het de bank bail ins want er is niks veranderd de laatst 8 jaar ) (iets wat in een eerlijk Kapitalistisch systeem niet kan bestaan) en sociale bezuinigingen tegen de mensen voor een overheid die leeft op omkopingen van bedrijven en banken, de regels die gemaakt zijn voor de oligarch erg gunstig, voor de rest van ons..minder gunstig!

Met deze verplaatsing van geld wereldwijd naar deze kleine groep mensen is niet alleen rijkdom gecentreerd maar ook macht in de wereld word hier dus gecentreerd.

In de tijd dat informatie ons met de paplepel in word gegoten en we worden gebombardeerd door beelden & spektakel.
is het tijd, dat we in plaats van het bespreken van de afleveringen van Expeditie Robinson of wie is de mol, eens een dialoog aangaan met de mensen om ons heen over hoe systemen om ons heen bewegen en wat voor een impact dat heeft op ons en op de rest van de wereld. buiten de media om en buiten de democratie om..

Want beide zijn in handen van het grote geld, de een houd zich bezig met het creëren van de verhalen die jij mag horen en moet vertellen en de ander geeft ons de illusie van keuze omdat door lobbyen de gene met de dikste portemonnee het recht krijgt verandering te maken. want je mag denken dat als het jou goed gaat dat het je niks aangaat maar met zo een grote ongelijkheid in rijkdommen word er waar de macht zit ..net zo over de gene die een beetje heeft als de gene die niks
heeft.

en dit betekend dat als jij iemand ziet lijden en denkt als ik het niet ben dan is het niet erg ..
Als ik zie dat er een kind niet naar school kan of kan eten in de straat maar er niet om geef omdat het mijn kind niet is.
is de kans des te groter dat het in de toekomst jou ook kan overkomen.
Want dit is handelen zoals zij ook doen..zelfvernietigend, corrupt en onbillijk!
Want in een wereld waar alles in elkaar is verweven is de gedachte:
ik,ik,ik,ik als een kanker...het is winstgevend voor jezelf om zo te zijn maar vernietigend voor de holistische wereld waar deze daad word uitgevoerd.
en ik weet dat het zwaar is om goed te zijn en makkelijk om slecht te zijn maar..tot welk van de twee zou jij willen zijn?

De Neo-liberale overname van overheid..moet worden gestopt en het word tijd dat we structurele verandering moeten maken in voordeel van het algemeen belang en als bescherming voor het volk .. het kan niet zijn dat er mensen liggen te rotten op straat terwijl Nederland een belastingparadijs is voor bedrijven en als de banken foute investeringen maken ..en de belastingbetaler (het volk en niet de bedrijven) moeten opdraaien voor de fouten die "zij" maken terwijl er multinationals zijn die hier geen belasting hoeven te betalen. (geen risico ervaren)

Dit systeem dat ideologisch zo is geworden dat het veel meer weg heeft van een religie dan een handels systeem .. reflecteert exact wat het doen in macro..in wat de mens doet in het micro ..niet geven om zijn omgeving en blijven nemen.. nemen... nemen... tot dat het zichzelf heeft gestild en dan weer nemen als het meer nodig heeft zonder rekening te houden met de wereld waar we inzitten.

Onder het principe : "als ik het maar goed heb maakt het me niet uit wat er met de wereld gebeurt"

het word tijd dat we zeggen:
Genoeg!
en dat we weer gaan leven naar wat het is om "een goed mens" te zijn ! ..ook al betekend dat dus dat je jezelf even achterwegen moeten laten voor de toekomst omdat juist is ..en omdat als jij het niet doet .. doet niemand het en word het langzaam slechter en slechter voor iedereen behalve voor zij die nu de touwtjes in handen hebben.

"Now the worst part of the punishment is that he who refuses to rule is liable to be ruled by one who is worse than himself. And the fear of this, as I conceive, induces the good to take office, not because they would, but because they cannot help --not under the idea that they are going to have any benefit or enjoyment themselves, but as a necessity, and because they are not able to commit the task of ruling to any one who is better than themselves, or indeed as good."

Plato

START EEN DIALOOG MET MENSEN OM JE HEEN 
buiten het internet om..
zonder invoer van media en politiek..
koppel je los 
en kijk naar wat er aan de hand is 
en heb het er over ..
We zitten allemaal in het zelfde bootje 
en op dit moment zijn de vooruitzichten niet goed.

                           


Oxfam Report:
http://www.oxfam.org.uk/media-centre/press-releases/2016/01/62-people-own-same-as-half-world-says-oxfam-inequality-report-davos-world-economic-forum


The Guardian:

"Timed to coincide with this week’s gathering of many of the super-rich at the annual World Economic Forum in Davos, the report calls for urgent action to deal with a trend showing that 1% of people own more wealth than the other 99% combined.

Leading figures from Pope Francis to Christine Lagarde, the managing director of the International Monetary Fund, have called for action to reverse the trend in inequality, but Oxfam said words had not been translated into action. Its prediction that the richest 1% would own the same wealth as the poorest 50% by 2016 had come true a year earlier than expected.

The World Economic Forum in Davos comes amid fears that the turmoil in financial markets since the turn of the year may herald the start of a new phase to the global crisis that began eight years ago – this time originating in the less-developed emerging countries.

Oxfam said a three-pronged approach was needed: a crackdown on tax dodging; higher investment in public services; and higher wages for the low paid. It said a priority should be to close down tax havens, increasingly used by rich individuals and companies to avoid paying tax and which had deprived governments of the resources needed to tackle poverty and inequality.

Goldring said: “We need to end the era of tax havens which has allowed rich individuals and multinational companies to avoid their responsibilities to society by hiding ever increasing amounts of money offshore."

Source:

http://www.theguardian.com/business/2016/jan/18/richest-62-billionaires-wealthy-half-world-population-combined